Dränkta medier

Steve Bannon gav i tiden det goda rådet att skapa tre stora rubriker varje dag. Eller goda och goda. Fungerande snarast. Det skulle ge utrymme att genomföra vilka förändringar man vill och skapa tillräckligt mycket kaos och oordning, för att medierna inte skulle kunna hålla fokus eller få spridning för analytiskt innehåll. Metoden har fungerat skrämmande väl. Men därtill pågår ett metodiskt krig mot fakta, sanning och bildning just nu.

Utbildningsdepartementet i USA hörde till de första myndigheter där Musk och hans "doge bags" marscherade in för att inte bara ta hand om datasystemen, utan också lägga ned program som stöder transsexuella eller hemlösa elever.

Programmen för inklusivitet har kritiserats från många håll redan länge,
men fokuseringen på språket är värd att notera.

Men det är inte bara myndigheter som rättar sig efter den nya regimen. Google Maps var snabba med att ändra namnet på Mexikanska golfen. Söktjänstens resultat har inte heller varit helt pålitliga. Wikipedias balanserade innehåll har lett till attacker av Musk, som anser sig vara en stor förkämpe för yttrandefrihet. Det är svårt att avgöra vad som egentligen sker med algoritmer och innehåll på de olika plattformarna för sociala medier. Att många av ägarna understött Trump ekonomiskt och närvarade vid hans installation ökar förstås inte på förtroendet. Det är svårt att säga hur långt döljandet av s.k. olämpligt innehåll sträcker sig. Däremot vet man att it-miljardärerna strävar till att expandera användningen av artificiell intelligens och att Musk lyckades tillgång till ansenliga mängder sensitiv information om de amerikanska medborgarna. 

Tusentals webbsidor med myndighetsinformation för amerikanska medborgare har tagits bort de senaste veckorna. 3000 av dem är borttagna från folkhälsomyndighetens CDC:s sidor. Bland de borttagna sidorna finns mycket forskning och forskningsdata. Myndigheten har också beordrats att ta bort information om fågelinfluensan från sina rapporter. De senaste siffrorna uppger att smittan påträffats i 16 delstater. Flera delstater testar inte ens för smitta.

Forskning och vetenskap är också övrigt under attack. Finansieringen är allvarligt hotad. All finansiering för forskning som innehållet förbjudna ord, så radikala som t ex "kvinna" eller "historiskt",  blir synad i sömmarna. Över hela administrationen försöker man nu bli av med "fläsk" med hjälp av riktig angivarmentalitet. I verkligheten kommer sannolikt många av de mest ansvarskännande och kompetenta att söka sig bort. Även kulturverksamhet är uppenbarligen suspekt och under lupp. Till saken hör att informationen från presidenten är kaotisk och osaklig. Ju sämre administrationen fungerar, dess bättre för ytterhögern. Att de flesta anställda, om man frånser från armén, jobbar inom hälsovården, är något folket sannolikt kommer att känna av.

Vad som är häpnadsväckande är att det hela verkar så fruktansvärt korkat och kortsiktigt. USA:s starka ekonomi har baserat sig på immigranter, ett flexibelt samhälle, framstående forskning och livlig handel. Den nya regimens politik slår precis exakt mot alla dessa grundpelare. Själv ser jag bara en förklaring. Eftersom det är dömt att misslyckas att skapa välstånd med detta recept, kan det enda motivet vara att säkra en maktposition som är håller, oberoende av kommande val. Tyvärr tror jag alltså att USA:s framtid kommer att bestämmas inom de närmaste månaderna eller veckorna. Allt handlar om hur långt den nya ledningen hinner befästa sin makt och vem som eventuellt kan stoppa den. Kongressen verkar inte göra det, domstolarnas framgång är osäker. Endast börsfall eller en känsla av impopularitet verkar bromsa Trump ens i någon mån. Musks & co släpper knappast lätt sitt momentum. Att han blivit satt att gå igenom Pentagons kostnader verkar som ett skämt, då hans egna bolag är leverantörer. Att man samtidigt påstår sig bekämpa korruption är direkt ut läroboken för fascistisk propaganda.

Kampen förs nu om språket, om sanningen och mot bildning och kunskap. Det är därför extra viktigt att hålla huvudet kallt. Också här hemma nås vi av nyheter om att kulturtidskrifter blir utan understöd. Det handlar i statsbudgeten om struntsummor. Vi står mycket stadigare i Finland, men också vi måste vara på vår vakt.