Birthright citizenship
Invandrarlandet USA har som bekant i sin grundlag en intressant paragraf, som ger medborgarskap till varje barn som föds i landet. Bland det berg av exekutiva order som Project 2025-gänget berett och kånkade till Trump för undertecknade omedelbart då han senast tillträdde, fanns en order som förklarar att kvinnor som vistas i landet "olagligt" inte är under dess jurisdiktion och därmed är deras barn inte berättigade till medborgarskap. Det säger sig självt att tolkningen är helt absurd. Att amerikansk lag skulle gälla bara amerikanska medborgare är en helt fånig idé. Lagen gäller på det geografiska område som utgör USA.
Ordern blev också genast blockad och det ansågs rätt klart hur det skulle gå, eftersom grundlagen i detta fall är ovanligt tydlig. Beslutet var också klart då rösterna i högsta domstolen föll 4-5. Det är ändå anmärkningsvärt att 4 av domarna i landets högsta domstol förespråkar så pass kreativ grundlagstolkning: Samuel Alito, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh och Clarence Thomas. Alito har gått ut med varningar för "groteska följder", såsom "förlossningsturism", och "oro för nationell säkerhet". Utredningar visar att "förlossningsturism" är ett marginellt fenomen.
Förra veckan beslöt Högsta domstolen också att administrationen kan upphäva flyktingstatus för dem som kommit från Syrien och Haiti. I praktiken har administrationen också försökt kasta ut åtminstone ukrainare, afghaner, nepaleser och folk från latinamerikanska länder, inklusive det jordbävningsdrabbade Venezuela. Totalt sett handlar det om över en miljon människor som nu i rask takt kan förvandlas till fritt byte för ICE- och deportationsindustrin som upprätthåller uppsamlingsläger. Business tryggad ett tag framöver igen och nya möjligheter att nå målet med 3000 anhållna varje dag!
Besluten om flyktingstatus kan nu tas av ministeriet för inrikessäkerhet, som alltså är samma myndighet som svarar för allt det där andra. Rösterna föll 3-6.
Det är svårt att se vad som nu förändrats, annat än att statsledningen börjat agera allt mer öppet rasistiskt och att en del domare mer eller mindre öppet stöder Trump och Projekt 2025.
Transgender sport
USA:s högsta domstol tillkännagav också denna vecka ett beslut som tillåter delstater att förbjuda transpersoner från att tävla i skolidrott för damer. Det handlar återigen om ett synnerligen marginellt "problem", då det i praktiken rör sig om en handfull individer vars tävlingsdeltagande de facto sällan ens orsakat dispyter.
Men visserligen är det en fråga där man kan fantisera fram enorma "orättvisor", diffusa hot mot stackars barn och som ger alla möjlighet dra på offerkoftan med stora gester. Strunt i att man samtidigt orsakar mångfaldig skada. Beslutet innebär att de 27 delstater som redan lagstiftat om saken kan fortsätta mobbningen och aktivisterna, såsom "Alliance Defending Freedom" kan gå vidare med sin förtrycksagenda, trots att domarna själv varnade för detta. Minst 15 stater begränsar redan transpersoner från att använda offentliga toaletter, inklusive i regeringsbyggnader och universitet. Frihetens gränser är påfallande och de gäller inte makthavarna, endast individer och allra mest utsatta minoriteter.
Detta beslut fattades 3-6. Domen följer en anti-federalistisk linje, som representeras av flera av de konservativa domarna. Som vanligt publicerade Sonia Sotomayor en omsorgsfullt argumenterande avvikande åsikt. Jag själv känner mig närmast illamående över dessa konservativa gubbar som tar sig rätten att definiera vad som är kvinnligt och vem som är kvinna. Håll bara tyst, tack.
Poströstning
I synnerhet i Kalifornien gillar folk att poströsta. Registrerade väljare får sina blanketter på posten och fyller sedan i dem i lugn och ro och postar dem tillbaka senast på valdagen. Med tanke på att det ofta frågas om många mer eller mindre komplicerade saker i varje val är systemet uppskattat, även om det gör att rösträkningen blir utdragen. Poströstning är tillåtet i över hälften av delstaterna och riktigt viktigt är den för det stora antal amerikaner som bor och arbetar utomlands.
Givetvis skulle MAGA alltså bråka om detta, då alla medel att rådda med valen prövas. Man kan inte riktigt lägga sig i själva poströstningen (utom att försöka hindra posten att leverera rösterna, vilket man tydligen försökt det också). Det är delstaterna som ordnar valen, punkt. Det man nu försökte var att kräva att inga röster ska räknas efter valdagen. De fyra mest konservativa domarna röstade för en dylik tolkning. Som alltså skulle ha begränsat delstaternas beslutanderätt. Ibland är det svårt att ta dem på allvar.
Presidentens makt
Beslut gällande presidentens rätt att avskeda myndighetschefer utan orsak har också kommit in nyligen. Mest handlade det om att Trump ville bli av med en kvinnlig chef för handelskommissionen, Rebecca Kelley Slaughter. Kommissionen som bland annat ska motverka monopol har inte annars heller många medlemmar just nu, eftersom hela myndigheten är en nagel ögat då oligarkerna ska organisera sina affärer.
Högsta domstolens beslut tillintetgör hela institutionen med neutrala myndigheter, som med mandat av kongressen utövar opartisk makt och inflytande baserad på sakkunskap och långsiktiga planer. Allt ska nu underställas det politiska systemet och utsättas för korruption och ideologisk, kortsiktig styrning. Det ena beslutet handlade om detta i allmänhet, men i det andra beslutet gjordes ett juridiskt sett underligt (oförklarat) undantag för centralbanken. I det första beslutet föll rösterna 6-3 med seger för de konservativa, i det senare 5-4 med seger för de mer liberala. Linjedragningen gick emot ett nästan sekelgammalt prejudikat och var en viktig delseger för den falang som vill utvidga presidentens makt. Det blir intressant att se om och hur detta ändras i världen efter Trump.
Klimatet slår tillbaka
Rekordhetta har tvingat fram annulleringar av dagens festligheter på flera håll. I Washington DC har över 40-graders hetta lett till bland annat att den klent besökta mässan har stängts emellanåt. Arrangemangen har fått fortsatt kritik, då korruption och inkompetens kryper fram. Folk är ledsna över att kongressens ursprungliga planer på en superfestival under ledning av Smithsonian-stiftelsen inte blev av, då Trump och hans pack kapade projektet.
Presidenten började festdagsprogrammet redan i natt med ett tal vid Mount Rushmore, där han förstås tycker han hör hemma. Vidare ägnade han sig åt att upprepa sin senaste poäng: "Det kommunistiska hotet återuppstår nu i vårt land, inklusive från nykomlingar i vårt land som har idéer som helt strider mot vårt sätt att leva och vår stora framgång.” Så festligt! Sedan han tog sitt nya fina flygplan som han tiggde till sig av Qatar och flög till huvudstaden.
De senaste dagarna har det emellanåt låtit som om Trump haft svårt att andas och hans gång är klart ansträngd. Trots det, eller troligtvis just därför, har Trump förklarat att "... jag ska hålla ett riktigt långt tal bara för att visa att jag kan göra vad som helst". Om man skulle råka lida av hjärtinsufficiens är det kanske inte det smartaste att göra i extrem hetta.
Många har hoppfullt påpekat att tre av USA:s tidiga presidenter, John Adams, Thomas Jefferson och James Monroe, alla dog den 4 juli. Kanske Trump hoppas på att joina dem, då han har små utsikter att joina gubbarna på Mount Rushmore?
