lördag 26 april 2025

Uppföljning 26.4.2025


Den dömande rätten


Utvisningspolitiken har mötts av en storm av åtal. Tre fall kring s.k. birth-right citizenship är nu i högsta domstolen. Myndigheterna verkar ha svårigheter att få sina tolkningar accepterade, till Trumps växande frustration. Anmärkningsvärda fall är bl a ett åtal av katolska biskopar mot migrationspolitiken, ett försök att stoppa att skattemyndigheters data lämnas till immigrationsmyndigheter, samt tillbakadragandet av studentvisum som blivit blockerat i flera domstolar. Likaså har utvisningar till tredje land och Guantanamo stoppats. Domare har också hindrat stängningen av konsumentmyndigheter och flera processer kring USAID är fortfarande på gång. Nedläggningen av det federala utbildningsministeriet har blivit överklagat av 20 delstater på grunder som bygger på att presidenten överskridit sina maktbefogenheter och i veckan har 12 delstater gjort ett liknande åtal gällande tullpolitiken. Ett annat beslut som väckte raseri i MAGA-kretsar i veckan var blockerandet av ett försök att införa skärpta vallagar.

Språket är bekant från domarvalet i Wisconsin. Domarna kallas aktivistdomare. Det är en term som har sin bakgrund i en diskussion kring s.k. domstolsaktivism, det vill säga frågan om hur mycket domstolar ska "tolka" lagen. Termen aktivistdomare har aktivt odlats sedan februari 2025.

I det amerikanska systemet, där prejudikat väger mycket tungt, är domarnas linje och värderingar förstås känsliga. Som tendensen brukar vara bland högerpopulister anses aktivistdomare vara progressiva och vänstersinnade, däremot är domare som gett presidenten immunitet i tjänsten eller hävt aborträtten inte alls politiskt sinnade "aktivister". Det handlar förstås om en strid om tolkningsföreträde, där man liksom då det gäller bibeltext väljer och vrakar bland materialet, men samtidigt ihärdigt påstår att den bokstavliga tolkning man ger är den enda riktiga.

Riktigt kusligt är att FBI anhållit två domare som påståtts skydda illegala immigranter. Den ena domaren släppte ut personer från rätten via en sidodörr. Man kan fråga sig vilken effekt det har om folk inte vågar infinna sig vid rättegångar av rädsla att bli anhållna. Personen i fråga blev ändå fasttagen kort senare, men principen är viktig. Har alla rätt till rättegång eller inte?

De så kallade aktivistdomarna blir utsatta för hatkampanjer och allt fler konkreta hot. Bland domarkåren växer nu oron att U.S. Marshals Service, som skyddar landets mer än 2,700 domare och kring 30,300 åklagare och domstolsanställda, ska utsättas för nedskärningar eller andra dekret.

Nedskärningarna


Hubble-teleskopets 35-årsdag till ära lovade Vita huset att säkerställa fortsatt amerikanskt ledarskap i jakten på upptäckter och i utforskningen av rymden. Samtidigt bereds ett nytt budgetförslag där NASAs forskningsresurs skärs ned med hälften. Budgetplanerna för 2026 lär vara fulla av liknande nedskärningar som ter sig kontraproduktiva i förhållande till regeringens målsättningar: nedläggning av beroendebehandling, bostadsprogram, hälsovård ... Skuldsättningen minskar däremot ingalunda.
Elon Musk har nu meddelat att han lämnar DOGE och Trump påstod att man talar om inbesparingar på 200 miljarder tack vare Musk. Ok, mycket har det talats om, Musks ursprungliga löfte var 2 000 miljarder. Belagda nedskärningar är i verkligheten drygt 30 miljarder. Hur mycket "inbesparing" de gett kan man säkert tvista om. Och hur mycket som handlade om slöseri, missbruk och bedrägeri vet ingen, eftersom inga orsaker eller redogörelser gjorts om grunderna för nedskärningarna. Dessutom varierar det mycket hur inbesparingarna sprids över tid (en del kontrakt som sagts upp har varit långvariga). Det har också framförts att nedskärningarna kostar skattebetalarna 135 miljarder. Vad som åstadkommits är i alla fall att tiotusentals federalt anställda har sagts upp och nu har tid, möjlighet och motivation att gå till motattack. Demonstrationer, kampanjer och rättsprocesser verkar inte minska.

Språket


Surrealismen i både språkbruk och logik fortsätter att förskräcka. På Earth Day publicerade Vita huset en lista på åtgärder presidenten vidtar för planetens bästa ("äntligen har vi en president som följer vetenskapen"). Dessa är (inget skämt): att främja innovation i energibranschen, främja sund skogsvård, tillåta sugrör i plast, avskaffa miljöreglering, skydda offentlig mark genom att tillåta mer gruvdrift och oljeborrning, införa tullar samt skydda naturen genom att förbjuda vissa vindkraftverk.

Mästerförhandlaren

 
Kina: förnekar att de förhandlar.

Iran: Witkoff verkar ha stora svårigheter att balansera mellan israeliska och ryska intressen. Förhandlingarna fortsätter enligt tidtabellen medan Trump ena dagen hotar med krig och andra dagen menar att det går jättebra. Det verkar som det bästa möjliga utfallet är ett avtal som liknar det som Trump gick ur 2018. Då med den skillnaden att Iran nu har haft 7 år på sig att utveckla teknologin.

Ukraina: Putin sopar golvet med USA. Kreml bedömer antagligen att både Trump och USA nu är så svaga bl a på grund av handelskriget att man kan diktera villkor.

Tullförhandlingar: Vita huset menar att man fått in 18 inbjudningar eller förslag. Med tanke på att tullarna omfattade majoriteten av världens länder verkar inte förhandlingsivern vara stor. EU vidhåller att frihandel är viktigt och handlar gärna med Kina. Storbritannien bedömer handeln med EU viktigare än den med USA. Man har svårt att se hur detta kan få ett slut som Trump kan vända till en bra deal inför sina väljare. Ett sätt kunde vara att gå de stora affärskedjornas vädjan till mötes. Men att helt backa är troligen omöjligt, eftersom tullarna är en sådan grundbult i Trumps ideologi. Typ den enda.

Man kan fråga sig vilka ledare som tar sig själva på allvar överhuvudtaget längre vill ta risken att uppträda med Trump i Vita huset om man har något man vill förhandla om. Kanske man hellre biter det sura äpplet och handlar med Kina och resten av världen.

lördag 12 april 2025

Uppföljning 12.4.2025

Det rör sig mycket rykten och jag har försökt hålla mig till verifierade fakta. Den här gången börjar jag ändå med en obekräftad uppgift. Det är också bra att känna till att Amazon tidigare plockat bort böcker ur sitt sortiment, både utomlands av vad man kunde kalla politiska eller kulturella hänsyn, och i USA åtminstone enskilda konspiratoriska eller anti-transböcker. 

 📰 Yttrandefrihet 

Amazons molnbolag AWS har en stor kund i de amerikanska myndigheterna, där bland annat NSA och försvarsministeriet har märkts. Nu rör sig tillsvidare obekräftade rykten om att myndigheter pressat Amazon att ta bort vissa regimkritiska böcker från försäljning med hot om att inte fortsätta molnavtal. Det rör sig förstås mycket rykten, t ex som att Trump tänker utlysa krigstillstånd den 20 april, som är rena spekulationer och inte baserar sig på några fakta. Allt detta bidrar förstås till osäkerheten om vad som är falsk och vad som är sann information, ett mål i sig för regimen. 

Universiteten utsätts fortfarande för juridisk press och nedskärningar och under veckan beslöt Vita huset om utredning av en tidigare tjänsteman Miles Taylor, som utgjorde en numera välkänd del av det motstånd Trump mötte av republikaner i administrationen under sin första period. Generellt verkar de flesta institutionella aktörer, företag, universitet osv. vara mycket försiktiga i allt agerande då också advokatbyråer blivit försiktigare. Det är därför individer och organisationer som bjuder på motstånd. 

Förra lördagen ordnades över 1000 demonstrationer runtom USA och Trumps popularitet fortsätter att sjunka. Frågan är om demonstrationerna växer eller ens håller sin omfattning i längden, vilket skulle krävas för att åstadkomma ett motstånd som inte kan förbises. Trump har också utfört ett dekret om att slå ihop myndigheternas databaser med persondata och se över sekretessen i dem. I många delstater pådrivs lagstiftning för att begränsa demonstrationer (pro-palestinska eller andra motsvarande, vilket förstås inte är en garanti för att man inte stoppar vilka demonstrationer som helst). I veckan kom också ett beslut som igen utvidgade presidentens makt att säga upp tjänstemän utan dess vidare orsaker.

💫 Iran 

Under sitt möte med Netanyahu verkar Trump främst ha velat diskutera Iran efter att han konstaterat att det måste bli slut på kriget i Gaza. Det senaste avtalet om att begränsa kärnvapen i Iran (Joint Comprehensive Plan of Action eller JCPOA, 2015) tog flera år av förhandlingar och verkade fungera åtminstone behjälpligt. Trump gick ur avtalet 2018, vilket fick det att småningom falla samman. Nu har Trump utlyst nya förhandlingar under hot om militära åtgärder ledda av Israel (!) om inte ett avtal uppnås. 

Mellanöstern envoyén Steve Witkoff, affärsman och Trumps golfkompis, är utsänd att förhandla med Iran. Till hans "meriter" hör att han förhandlar flitigt med Ryssland och från ort och ställe deltog i den skandalomsusade, läckta signal-diskussionen. Han verkar ha samma inställning till förhandlande som Trump. Iran är inte särskilt mottagligt för en aggressiv ansats, även om de kan anses försvagade av motgångar i Syrien. Witkoff har knappast kompetens att föra dylika, i praktiken mycket tekniska, förhandlingar. MAGA-modellen leder till en on-off-konstellation gällande teknologi, som är totalt omöjlig för Iran att gå med på. Även politiskt är situationen komplex: Ryssland var i tiden med i JCPOA, men idag är Iran en allt viktigare allierad, som man också haft gemensamma militärövningar med. Hur Witkoff tänker klara det hela är ett mysterium. Antagligen dåligt. 

 🛢Handelskriget

Liksom i Iran, kommer Trump troligen att möta hårt motstånd i Kina. Landet verkar inte färdigt att ge efter, tvärtom. Till och med Paul Krugman uppmanade i praktiken européerna till motåtgärder i Erza Kleins podcast. USA kommer alltså i praktiken att skruva ner sin utrikeshandel med omvärlden, medan omvärlden inte kommer att reglera sin interna handel dess mera. Hur mycket man drar sig tillbaka och vilken effekt det har t ex på dollarn som reservvaluta, återstår att se. Men tanken på att USA:s ekonomi skulle börja blomstra inom 3 år ter sig osannolik. 

Priset på olja har sjunkit och till och med oljeindustrin själva har redan en tid varit skeptisk till en del av Trumps åtgärder för att stöda den. Regeringen skär kraftigt i klimatforskning och datainsamling, medan Trump försöker puffa kolindustrin, som också rasat redan för mer än tio år sedan, och jagar klimatreglering på delstatsnivå. Sanningen verkar ändå vara att Trumps fantasier om fossila bränslen har lite med fakta att göra, utan baserar sig på underliga reaktionära fantasier. I statsobligationsmarknadens fallande priser ser experter nu tecken på att investerare flyttar sina fyrk bort från USA. Tvärtemot vad som varit administrationens löfte. 

 💸 Korruptionen 

Medan Trump strax innan han utlyste att han tänker skjuta upp de flesta tullarna med 90 dagar på webben uppmanade folk att köpa aktier, och Musk säger upp och själv gör miljardkontrakt med staten, avskaffades myndigheten som övervakar handeln med kryptovalutor. Beslutet kom några dagar efter att sonen Trump gått ut med att han flyttar sin affärsverksamhet till kryptovaluta. Trump själv tänker lansera en stor sats ny Trump coin till sina medarbetare. Det kommer förstås knappast att påverka kursen i positiv riktning, men instabilitet är tydligen en målsättning i sig. 

Sviktande börskurser skapar press, men Vita husets ekonomer är nöjda över dollarns fallande kurs. Volatiliteten skapar också möjligheter att göra skiftningar i den ekonomiska maktbalans, i synnerhet om man har lite förhandsinformation om vad som är nära förestående. Speciellt senator Elisabeth Warren har gått hårt ut mot Trumps beteende och krävt utredning.

 ✈️ Utvisningarna 

Högsta domstolen meddelade att administrationen måste skaffa tillbaka en av dem som med säkerhet helt felaktigt blivit sända till fängelset i El Salvador och Trump sade offentligt att han respekterar domstolen. Samtidigt ser det sämre ut för studentaktivisten Khalil, som fick ett domslut emot sig. Processen fortsätter.

Kanadensiska jurister avråder USA-resenärer från att ha s.k. burner phone, dvs. att man lämnar sin egen telefon hemma och tar med en "tom" och garanterat ren telefon i stället på resan. Detta kan nämligen också leda till problem vid gränsen, då det kan tolkas som suspekt. Utan några bevis på oegentligheter har gränsvakterna rätt att kräva lösenord för att låsa upp telefoner, bärbara datorer eller surfplattor. Att vägra låsa upp enheter kan leda till konfiskering, förseningar, nekad inresa eller till och med frihetsberövande i väntan på utvisning. Medan utlänningars inflygningar fortsätter att minska, ökar amerikanernas flygresor ut ur USA.

lördag 5 april 2025

Uppföljning 5.4.2025

Veckans översikt rör sig mellan två världar. Verkligheten och den fantasivärld Trump befinner sig i. 

🧙‍♀️ Hittepå ekonomi 

Vita huset: "President Trump frigör ekonomiskt välstånd" under temamånaden för ekonomisk läskunnighet 

Peter Navarro, Trumps ekonomiska rådgivare, förklarade i veckan att förhöjda tullar innebär skattesänkningar och Trump själv viftade på Befrielsedagen i Vita Husets rosenträdgård med en plansch med tullprocenter, som verkligen inte beskrev andra länders tullar på amerikanska varor, utan var framtrollade med en minst sagt fantasifull formel som troligen avsågs spegla handelsbalansens och handelns omfattning med respektive land. Vad som är anmärkningsvärt är, att det uttryckligen handlar om varor medan USAs största exportsektor, tjänsterna, var utelämnade. Det visar på förutom den avsiktliga förställningen av verkligheten, också på Trumps oförmåga att tillmäta immateriella saker något värde. Det är fullständigt följdriktigt att man hittar på korrelationer, siffror och teorier på stående fot, för att förvränga till sig något som liknar argument. 

Medan börsen fortsatte falla varnade centralbanken Fed för att inflationen kommer att stiga och bankerna bedömer att risken för recession ökar. Trump hälsade tillbaka att Fed inte ska göra politik, men att det nog vore ett utmärkt läge att sänka räntan. Tydligen oroar han sig verkligen inte över stigande konsumentpriser. Trots att någon förutspått en 5% inflation i slutet av året. 

Tanken att handel i sig kan vara något man gör frivilligt för att båda parter vinner på en affär är totalt främmande för Trump, vilket gör att hela synen på ekonomin är helt frikopplad från verkligheten. Till exempel straffas Lesotho mycket hårt, eftersom USA importerar diamanter därifrån (som alltså de själva vill ha). Från WTO påpekade man ett tullarna ändå bara berör en liten del av världshandeln. Någonstans hotar möjligheten att man börjar försöka handla allt mer i andra valutor än dollar. För hur kan man lita på en valuta vars hemland agerar fullständigt irrationellt och labilt? 

🧜‍♀️ Hittepå säkerhet 
Laura Loomer: "Hur vet man att någon är illojal mot Trump? De försvaras av MSNBC och CNN"

Säkerhetsrådgivaren Michael Waltz, som utmärkte sig i signal-skandalen, har fortsatt att utmärka sig, sedan det framkommit att han skött tjänsteärenden per gmail. Den arroganta och sorglösa inställningen till de avancerade säkerhetssystem som byggts upp under decennier, får en att tänka att DOGE kunde spara ganska många miljarder genom att lägga ner dem om man ändå använder vanliga kommersiella tjänster. Försvarsminister Hegseth har också haft med sig (åtminstone) sin fru på konfidentiella möten med utländsk militärledning. Folk var för chockade eller artiga för att säga något, men man kan tänka sig att det hade inverkan både på vad som sades och förtroendet för USA. Med andra ord kan ingen mera lita på att USA kan hålla tätt med någon känslig information. 

En oro inom Vita huset kunde ändå anas efter signal-skandalen. Efter att ha träffat konspirationsteoretikern Laura Loomer avskedade Trump i stället för sina klåpande ministrar en stor del av säkerhetscheferna, bland andra NSA:s direktör. Det enda avgörande är fortsättningsvis lojaliteten till Trump. Strunt i kompetens. Nu har i alla fall någon fått foten, även om de inte hade med läckorna att göra. Förloppet bekräftar än en gång, att Trump är fullständigt utelämnad till dem han personligen umgås med och som lyckas smickra in sig. Det finns ingen egen djup övertygelse, förutom den svartvita och materialistiska strävan efter makt, där tullarna ingår som ett verktyg vid sidan av alla sorters hot och utpressning framom allianser och samarbete. En halv timme räckte för Laura Loomer. Trump ekar ofelbart åsikterna av den han talat senast med. 

🎅 Hittepå forskning 

Vita huset: April utlyst till temamånad för cancerkontroll. "Min administration är fortsatt engagerad i att driva banbrytande medicinska framsteg och leda utvecklingen av innovativa behandlingar för att bekämpa och förebygga alla former av cancer." 

Uppsägningarna fortsätter inom forskning och hälsovård. Närmare 700 forskningsprogram har körts ned och 1600 kontrakt ska sägas upp vid National Institute of Health. Flera hundra kliniska tester måste avbrytas. Det är bland annat cancer-, vaccin- och diabetesforskning som drabbas särskilt hårt. Flera rättsprocesser är ändå igång och läkemedelsmyndigheten FDA:s forskningschef Peter Marks, som bland annat möjliggjorde Covid-vaccinets rekordsnabba lansering, sade upp sig på grund av bl a hur Kennedy hanterar mässlingsutbrottet i Texas. 

Väder- och klimatforskningsinsitutet NOAA kämpar för sin webbnärvaro och sin verksamhet som också drabbats av nedskärning och avbrutna kontrakt. Flera berömda professorer, bland den Timothy Snyder, lämnar nu USA, medan Kennedy fantiserar ihop ovetenskapliga utredningar om vacciner. Man har även sagt upp eller permitterat experter som arbetar med insamling av ekonomisk statistik, bland andra dem som producerar bostadsprisindexet, som anses vara en viktig indikator. Behändigt i längden för Trump. 

 🤡 Hittepå makt 

Trumps maktprojekt bygger på en teori som tar avstamp i det faktum att gränsdragningen mellan den lagstiftande och den exekutiva makten i grundlagen inte är specifikt definierad, utan har omförhandlats och implementerats lite olika under olika tider. Men teorin, eller läran kunde man kanske nästan kunna säga, har dragits till sin spets tanken om presidentens ensidiga maktutövning, och en del teoretiker ger presidenten en total lagstiftande makt. Vissa, såsom Vance, drar resonemanget ännu längre och har påstått att inte ens den dömande makten ska begränsa presidents makt. Vad som nu i praktiken skett är att kongressen gett över makten till Trump. Men det innebär inte att det är ett beslut som står fast om två år, då följande val hållits. Om det hålls. I veckan väcktes åtal mot flera dekret som anses hota rösträtten med nya begränsningar.

Egentligen har inte presidenten makt att utlysa massiva tullar eftersom den lagstiftande makten tillhör kongressen. För att kringgå detta utlyste Trump ett nödläge inför deliriet den 2 april. Däremot utmanades fentanylnödläget som låg till grund för Kanadatullarna i senaten, då fyra republikaner röstade med demokraterna för att fälla detsamma och man till och med lyckades tvinga behandling i representanthuset. Trots att Trump troligen kan stoppa det hela är det nog ett tecken på att politikerna i Washington börjar känna av ett visst tryck från sina hemstater. Demokraterna har också tagit till olika metoder för att bromsa beslut, såsom Cory Bookers 25 timmar långa tal och krav på oändliga omröstningar. Domarvalet i Wisconsin slutade också med en svidande 10-procents förlust för Musk och MAGA-folket. Samtidigt flirtar Trump med en tredje period och säger att det är enkelt att kringgå grundlagen på denna punkt och driver på bredare utövning av dödsstraff. 

👺 Hittepå förhandlingar

Trumpregimen låter påskina att man kan förhandla om allt, såsom till exempel tullarna. I verkligheten är det både praktiskt och teoretiskt omöjligt, eftersom inga krav eller villkor framlagts och det knappast finns resurser att förhandla med så många parter. Målsättningen torde ändå i första hand vara att få tullinkomster och allmän protektionism, så förhandlingar är intressanta endast om de handlar om stora summor och stora potentiella vinster för USA. 

Krisen i Mellanöstern verkar just nu mest skötas genom att "bekämpa antisemitism" vid amerikanska universitet. Förhandlingarna med Zelenskyj har också utvecklats till en fars, då USA hela tiden ändrar villkoren för sitt "samarbete" med Ukraina. Också diskussionerna med Putin verkar ansträngda för tillfället. Samtidigt börjar det nu synas tecken på att Kina försöker fylla det tomrum som fötts på många håll då USAid lagts ner. Inga förhandlingar där inte, och inget sinne för osynliga värden eller mjuk diplomati.