lördag 20 september 2025

Uppföljning 20.9.2025

Mord som vapen

Svallvågorna efter mordet på Charlie Kirk går fortfarande höga. Efter att det framkommit att mördaren sannolikt hade provocerats av Kirks anti-trans agenda av privata orsaker, har Trump gått ut med att han ska klassificera Antifa som terroristorganisation, strax följd av sin vän Orbàn. Trump försökte göra samma sak förra gången han var president, men det gick inte så bra. Delvis därför att det inte finns någon organisation, delvis för att det inte i USA finns något sådant som inhemska terrororganisationer. Trump och hans minister Bondi har låtit förstå att man tänker ge sig på alla som stöder "hatprat", vilket lätt i denna virriga världsbild naturligtvis kan vara vem som helst. Trump nämnde igen namnet George Soros, som han redan tidigare anklagat för att understöda "våldsamma demonstrationer".

På MAGAs högerkant har det börjat röra sig konspirationsteorier om att Israel står bakom mordet, vilket till och med fick Netanyahu att reagera. Administrationen slår nu knut på sig själv för att samtidigt beskylla universitet och studerande för antisemitism och försöka dämpa dessa röster i de egna leden.

Vicepresidenten gästspelade som värd för Kirks podcast och hade hjärnan bakom förföljelsemaskineriet Stephen Miller som gäst. "Med Gud som mitt vittne: vi kommer att använda alla resurser vi har ... i hela denna regering för att identifiera, störa, avveckla och förstöra dessa nätverk”, sa Miller och att de skulle göra detta ”i Charlies namn”. Eftersom det, som sagt, inte verkar finnas några kontakter med några "nätverk" som kan påvisas, blir det väl konspirationsteorier man får ta till.

Troligen är det dessa händelser som ligger bakom det faktum att Trumps understöd stigit markant bland vita väljare denna vecka, precis när missnöjet bland republikanerna började synas.


Yttrandefrihet för en del åsikter

Att folk har fått problem efter att ha publicerat citat ur Kirks egna uttalanden efter mordet står i skarp kontrast till hans egen ideologi och metod som baserade sig just på yttrandefrihet, följer den upp-och-ner-vända tvärtomlogik som är helt normal i Trumpvärlden. Bara att lägga till ett litet extra icke i varje slutsats. Vissa högerprofiler, som Tucker Carlson, har ändå påpekat att yttrandefrihet är en rätt viktigt grej i USA. Till och med Bondi backade lite från sina mest galna hatprat-utläggningar.

Att tv-licensmyndigheten FCC är ett villigt verktyg för Trump blev explicit i veckan, då presidenten uttryckligen talade om sin relation till dess ordförande Brennan Carr. Liksom i fallet Colbert, finns det nu i det nya fallet där satirikern Jimmy Kimmel lagts på is av ABC, ekonomiska intressen i bakgrunden. De kommersiella tv-bolagen koncentreras i allt färre händer. Denna gång är kabelbolag med lokala stationer ute för att konsolidera en tidigare reglementsvidrigt stor majoritet av amerikanska hushåll inom en och samma koncern. Så man vill hålla Carr på gott humör och reagerar snabbt som ögat. Samtidigt har ju statsstöden tagits bort för de icke-kommersiella bolagen. Carr är författare till Project 2025-planens avsnitt om FCC och han har kraftigt propagerat mot "censur" och för att "återställa" yttrandefriheten.

Carrs hotelser och kravet i klartext att kasta ut Kimmel, som Trump länge talat om att borde ske, visar tydligt att han aktivt driver en politisk agenda också vad gäller innehåll, något som inte alls hör till myndigheten i fråga.


Folkhälsan

En annan som talar ofta och regelbundet med Trump om sin politik enligt eget utlåtande är "hälso"ministern Kennedy, vars vaccinpolitik verkar vara i kaos. Den sparkade CSC-chefen Monarez vittnade inför senaten om att Kennedy krävt att hon skulle lova att godkänna alla rekommendationer som kommer framför henne oberoende av evidens och ge foten åt renommerade kolleger. Rätt gjorde hon som vägrade. Fox har förstås rapporterat sparsamt.

Det inkompetenta vaccinrådet beslöt att rekommendera mot att låta föräldrar välja det kombinerade  MMR-vaccinet före 4 års ålder. Istället kommer separata vaccinationssprutor att ges mot mässling, påssjuka, röda hund och vattkoppor. Tror man det blir mindre tillsatsämnen på det sättet, eller hoppas man att flera vacciner väljs eller glöms bort? Säkert är att mindre bemedlade och utbildade familjer kommer att ha mycket svårare att fullfölja ett effektivt vaccinationsprogram. Flera av medlemmarna i rådet var helt nytillsatta och det var inte klart vilka effekter beslutet har för till exempel försäkringar. Frågan om hepatit-b vaccinet för nyfödda ser ut att ha blivit bordlagt. Man verkar i alla fall ha tagit tillbaka beslutet att förbjuda COVID-vaccinet för friska vuxna under 65, till stor lättnad för åtminstone hälsovårdspersonal. Men det känns olidligt att spädbarn, som är mest känsliga, lämnas oskyddade i ett samhälle där allt fler smittor kommer att börja grassera. Det här är en fråga som bli mycket känslig, eftersom de flesta amerikaner, inklusive republikaner, vill ha fungerande vaccinationsprogram för sina barn.


Ett ego skört som glas

Britterna behandlade verkligen Trump med silkeshandskar, och lyckades tydligen få honom snäppet mer välvilligt inställd också till EU och NATO (så länge han nu kommer ihåg det). Trots åtminstone en incident med demonstranter under en middag, fick han leka kung tillräckligt för att bli påmind om att det kan vara bra med allierade.

Möjligen gjorde en domare i Florida Trump en stor tjänst då han förkastade ett åtal mot tidningen New York Times för smutskastning som presidenten totat ihop och gav honom en möjlighet att skriva om det. I det överlånga åtalet hänvisade presidenten bland annat med bilder på skyskrapor och tittarsiffror till sin fantastiska karriär på ett sätt som öppnade för den anklagade parten att kräva bevis och dokumentation om Trumps affärer under decennier. Hans jurister har ändå lovat skriva om anklagelserna och det återstår att se om tidningshuset har mod att till vara på en nästan obegränsad tillgång till saftiga källor som erbjuds. Eller om man väljer, såsom alla stora mediehus hittills, att vika sig i en förlikning och begränsa sin egen journalistiska frihet.


Statsfinanserna

Riksbanken sänkte med långa tänder räntan, men demokraterna är oeniga om taktiken inför förhöjningen av skuldtaket. Frågan om varför det måste höjas, fast Trump upprepade gånger berättat att han precis skaffat landet tusentals miljarder i tullinkomster verkar inte föresväva republikanerna. De demokratiska ledarna i kongressen ser ut att välja en pragmatisk, moderat förhandlingstaktik, och satsar på att försöka rädda en del av sjukförsäkringarna. En stor del av partiet och dess anhängare upplever ändå att stängningen av administrationen är det enda sättet att undvika att vara delaktig i den snabba glidning mot auktoritativt och farligt styre som pågår. Det skulle troligen vara ett högt spel, som kan kosta demokraterna den enda broms de har kvar, det så kallade filibuster-systemet som i praktiken gör att man kan kräva 60 och inte 50 röster för att driva igenom ett beslut i senaten. Trots det är det många demokrater som tycker att man måste ta till alla befintliga medel.

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar