Den kanadabaserade idéhistorikern Jean-Claude Guédon har skrivit en intressant text om betydelsen av Open Access-publicering, om vetenskaplig auktoritet och om utmaningarna som återstår för att genuint bredda forskningsdiskurser (eller kanske t o m -paradigm?). Synlighet är allt för forskare, men hur det egentligen funkar är inte så enkelt som det kan se ut. Vem bestämmer vad som är relevant forskning?
Det var Dorothea Salo som i sin nya blogg noterat artikeln.
Rikkeistä Kurikassa
10 timmar sedan
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar