Uppföljning 29.3.2025

🎬 Europahatet 

Den läckta (eller kanske rättare sagt "ofrivilligt offentliga") chatten där USAs ledning diskuterade anfallet mot Jemen visade tydligt det fadersmord man fantiserar om i förhållande till Europa och som särskilt vice president Vance aggressivt öppet odlar. Trots att ingen i Europa veterligen bett om hjälp i detta fall, ansåg man sig komma till "undsättning", inte ens för Israel, utan uttryckligen Europa. Att Europa sedan bör återgälda tjänsten var tydligen Trumps enda hälsning till diskussionen. 

Det är lätt att känna igen hur regimen bygger narrativet, bekant från såväl populister som i diktaturer: genom provokationer bevisar man för folket hur ond och orättvis omvärlden är. Detta är en logisk förklaring till varför man först av allt ser till att bryta alla allianser. Det ger makthavaren en position som den enda som kan rädda landet, då "hela omvärlden" är emot "oss" och roten till alla problem. Denna sinnesstämning kommer Trump att vara i svårt behov av mycket snart, då börsen fortsätter att falla och ekonomin hamnar i allt värre problem. 

 ♟ Maktspelet 

Maktens mekanismer blev också tydligt bekräftade, då de signal-ertappade både ljög och skyllde på "korrupta" motståndare. Också Trumps beteende är följdriktigt: erkänn ingenting. Det innebär att han som vanligt sade att han inte vet något. Det är en strategi som man kan förvånas över att gång på gång verkar funka, trots bilden av den starka ledaren. Man kunde tänka sig, att alla är ense om att det är hans uppgift att veta, och att det är ett tecken på svaghet och dålig kontroll att han flyr ansvar på detta sätt. Läckan kommer inte heller att leda till åtal. Helhetsintrycket av administrationens handlande blir alltså både korrupt och inkompetent, på ett sätt som nog kan skada den. Klåparna är nu utåt sett förlåtna, men allt stadigare i Trumps grepp. 

Musks accelererande inblandning i domarvalet i Wisconsin, där han nu i sin desperation sträckt sig till att närmast köpa röster, har lett till åtal. Intressant är att samma sak gick igenom inför presidentvalet, då Musk delade ut miljonchecker åt folk. I Wisconsin är detta explicit förbjudet i lag. Valet har också fått allt större prestige för de inblandade. För Musk handlar det om en juridisk tvist där Tesla är inblandad, för demokraterna om majoriteten i delstatens högsta domstol och förlängningen om frågor om såväl abort som t ex det numera vanliga trixandet med valområden. Emellertid åstadkom ett utfyllnadsval i Pennsylvanias senat en mindre skrämselhicka hos republikanerna i veckan. Det har inte gått bra för republikaner i val den sista tiden, ens i deras starka områden. Nästa vecka väljs en efterträdare i representanthuset till Michael Waltz, befordrad klant i gruppchatten, i ett mycket rött distrikt i Florida. Galluparna där är t o m överraskande jämna. Demokraternas kandidat har en tiodubbel budget. Situationen fick Trump att återta utnämningen av USAs FN-ambassadör. Stefaniks distrikt i New York har de senaste åren röstat republikanskt, men har också röstat för demokraternas senatorer Schumer och Gillibrand. Maktbalansen är hårfin också på riksnivå och Trump är tydligen medveten om vikande stöd. Annars är man ofta osäker på vilken information som når honom. 

📉 Affärerna

Trump lever fortfarande med den konstiga uppfattningen att importtullarna betalas av utländska företag, inte av amerikanska konsumenter. Både kortsiktiga och långsiktiga ekonomiska prognoser ser dystra ut. När nu tullarna når bilindustrin nästa vecka berörs en för människor konkret del av ekonomin. Så är inte heller Trumps argument längre ekonomiska, orsaken för biltullen är enligt dekretet att itu med ett "kritiskt hot mot USA:s nationella säkerhet". Inflationen steg och börsfallen fortsatte, också de stora techbolagen föll med flera procentenheter igår. Bara priset på guld verkar stiga stadigt. Börsen ligger nu ungefär lika som förra sommaren, men det är bra att notera att vi har en period på flera år av mest stark tillväxt sedan pandemin. Frågan är ändå ett hur stort fall som är acceptabelt för regimen och huruvida det finns stora bubblor. Börsspelare kan också lätt vinna på fallande kurser, men om realekonomin krymper är nog slutresultatet ändå en bedrövelse för de flesta. Man har också svårt att tro att företagen generellt är jättenöjda med att deras värde bara fortsätter att minska. Var ligger smärtgränsen?

🏛 Lögnen 

Förutom domstolar har trumpadministrationen den senaste tiden gett sig på privata advokatbyråer, universitet och medier. De allra flesta fall har slutat med förlikningar, där Trump cashat in rimliga summor, men samtidigt tvingat motparten till tystnad och återhållsamhet i sina uttalanden och åtgärder. USA:s kultur- och naturhistoriska verksamhet är sedan 1846 organiserad under Smithsonian Institute i vars styrelse numera Vance sitter. I veckan gav presidenten en order om att museerna inte på något sätt ska "dela folket" i sina utställningar eller sin verksamhet. Ordvalen och beskyllningarna i dekretet är hårda (prohibit, perpetuate a false reconstruction of American history, inherently racist, sexist, oppressive, or otherwise irredeemably flawed osv.) Styrningen är ändå i huvudsak ekonomisk, eftersom Smithsonian är delvis privatfinansierat kunde man i teorin bjuda på motstånd, men det är tveksamt om så sker. Statsfinansieringen har vägt mer än integriteten till exempel vid Columbia University. Undfallenheten har varit närmast allena rådande bland institutioner av alla slag. Hittills har inte ett pip hörts från Smithsonian hörts vad jag kunnat finna.

🥷 Catch and revoke 

Immigrationsmyndigheterna, vars ytterst slarviga metoder visat sig ha lett till bortförandet av oskyldiga personer till fängelset i El Salvador, har tydligen utvecklat ett AI-baserat system som på basis av webbdata lottar ut folk som arresteras på gatan och deporteras. Utrikesminister Rubio lanserade programmet i början av mars och resultaten syns redan: en turkisk student blev gripen mitt på ljusan dag för pro-Hamas-aktivism. Det verkar som att orsaken är att hon var en av flera skribenter i en skrivelse i en studenttidning, där man begärde att universitetet skulle följa studentkårens önskemål om stöd för palestinierna (det är svårt att med bästa vilja läsa in något stöd till terrorism eller ens antisemitism i texten). 

Poängen är förstås just precis att utvisningarna görs på mycket vaga, otydliga och slumpmässiga grunder för att skapa största möjliga känsla av osäkerhet bland så många som möjligt. Just nu har en domstol stoppat utvisningen av den turkiska kvinnan. Anmärkningsvärt är alltså att man inte begränsar förföljelse och deportation till människor som saknar tillstånd och papper, utan även till människor med lagliga visum. Det talas även om att frånta människor medborgarskap, något som skett endast ett 40-tal gånger detta sekel och har gjorts då folk bevisligen varit aktiva nazister eller andra krigsförbrytare eller av andra mycket grava orsaker. Frågan är om det i något skede blir ett lika allvarligt brott att utnyttja sin yttrandefrihet. Steget dit blir allt kortare.

Uppföljning och reflektioner

 2.3.2025

Jag tänkte att Trump inte hade tid att rapportera till Musk denna vecka, så jag gör det härmed för hans del. Fem saker som Trump har åstadkommit den senaste veckan:

För att ära treårsdagen för Rysslands senaste storanfall i Ukraina, röstade USA tillsammans med Ryssland, Belarus och Nordkorea mot den europeiska resolutionen i generalförsamlingen i FN. Veckans andra storverk på området var den offentliga mobbningen av Zelenskyj, som slutligt fick största delen av européerna att vilja sluta köpa amerikanska produkter någonsin mera.

Trump förverkligade det mest transparenta administrationen i historien genom att vidhålla att AP är Fake News som inte har rätt att delta i Vita husets presstillställningar (eftersom de vägrar kalla Mexikanska golfen Gulf of America). Däremot deltog TASS reporter i fredagens tillställning med Zelenskyj, oklart hur det egentligen gick till, men Putin fick i alla fall vad han behövde.

Vita huset fick igenom sitt budgetförslag i representanthuset. Förslaget innehåller förlängning av skattelättnader i synnerhet för höginkomsttagare och har följts av löften att stöden för sjukvården inte ska skäras. Samtidigt finns inte tillräckliga inkomster budgeterade. Trump var tvungen att personligen rätta till leden bland republikanerna inför omröstningen. Även om hela förvaltningen frånsett armén skulle sägas upp, skulle inte tillräckliga besparingar kunna uppnås på långa när.(Hela Musks show handlar alltså inte om ekonomi, utan om att köra ner staten.) Den 14 mars kommer statens pengar att vara slut igen och all verksamhet stängas ner om inte kongressen går med på att höja statsskulden.

Framgångar i kampen mot centralbanken genom finanspolitiken. Trump har troligen insett att han genom underskottet kan tvinga ned styrräntan. Inflationen börjar vara lite störande, och det kan finnas behov att höja räntorna när tullarna tar fart. Den autonoma FED har alltid varit en nagel i ögat för Trump. Det är en av orsakerna till hans fascination för kryptovalutor som Official Trump och Melania Meme som släpptes i januari och gav en vinst på hundratals miljoner, innan de mer eller mindre kraschade (Melania från 12.85 till 0.85 idag, Trump från 72 till 14). Många förlorade mycket pengar. Kryptovalutorna är en del av det nya systemet som är oberoende av nationalstaten och internationell reglering. Ett system som är fritt från begränsningar på ett sätt som gynnar globala storföretag.

Introducerade idén om ett s.k. Gold Card, varmed vem som helst för 5 miljoner dollar kunde köpa rätten att leva och arbeta i USA. Också hans trevliga ryska oligarkvänner. Förslaget orsakade oro för det nuvarande systemet, som är särskilt inarbetat bland Trumps kolleger i fastighetsbranschen. Dessutom återtog han ett dekret från 2000, som ålade myndigheter att försäkra sig om att också personer med begränsade kunskaper i engelska har tillgång till delaktighet. Myndigheter förbjöds ändå inte att producera material på andra språk, vilket i praktiken ändå sannolikt kommer att bli svårt med alla nedskärningar. Vidare rapporteras det om mycket konstigheter kring utvisningarna.

8.3.2025

Trumps fem åtaganden denna vecka. (Jag både grät och skrattade under arbetet denna gång).

Omfattande juridiska processer pågår. Åtalen rullar in, även om statsåklagaren som haft nära kontakter med Proud Boys, Ed Martin, avskaffat arbete, t ex (tillfälligt) åtalen mot New Yorks borgmästare. Martins explicita agenda är att stöda Elon Musk. En del bakslag har kommit då domstolar stoppat DOGE nedskärningar som innebar kontraktsbrott, förbjudit implementering av vissa nedskärningar i forskningsbidrag och vissa tjänstemän framgångsrikt kämpat mot uppsägningar. Det är oklart vilka tjänstemän presidenten kan avskeda, eftersom Trump testar gränser och säger upp folk från poster som tidigare varit utanför politiska mandat.

 

Yttrandefriheten beskärs. Forskningsdata från bland annat USAID, miljöforskningsinstitutet och statistikverket räddas av privata nätverk och aktörer även utomlands. Det nationella hälsoinstitutet, en av världens största forskningsfinansiärer, lägger ned forskningsprogram på basis av deras innehåll. Forskarnas massiva uppsägningar och oro har utmynnat i demonstrationer. Kvinnodagen till ära påminde Trump om hur bra det är att inte ta hänsyn till kön i administrationen, och att kvinnor kan känna sig trygga tack vare hans dekret att kvinnor är entydigt biologiska kvinnor. Vidare är alla landets kvinnor nu skyddade från konkurrens av transkvinnor i idrottstävlingar, (vilket säkert varit en av de stora orsakerna till kvinnors oro och svårigheter i samhället). Genom att förbjuda all forskning och bannlysa de flesta begrepp kring kön försvåras naturligtvis all saklig diskussion. Vita huset meddelade också nu officiellt, att journalisternas organisation WHCA inte längre har rätt att bestämma vem som får delta i vilka tillställningar, utan att Vita huset ensidigt beslutar om alla ackrediteringar. Sedan 1950-talet har journalistkåren haft ett eget cirkulerande system som nu avskaffades med ett ensidigt meddelande. 

 Säkerheten utvecklas. I en negativ riktning vågar man kanske säga. Internt har man nu utsett inkompetent ledning åt både FBI och CIA. Det går redan rykten om att agenter är eller kunde vara färdiga att sälja information om de pressas eller avskedas, vilket säkert noterats av fientliga aktörer. Brådskan till nedskärningar har lett till farliga missar, som att be agenter rapportera saker de gjort till utomstående, inte gå igenom säkerhetsfrågor med uppsagda eller som nu denna vecka, då man i misstag avslöjade CIA-faciliteter då man lade ut fastigheterna till försäljning. Både traditionellt patriotiska och mer cyniskt lagda säkerhetstjänstemän kan nu ställa till med kaos.

Internationellt har säkerheten försvagats av att Trump dragit tillbaka allt militärt stöd till Ukraina. Det mest akuta är underrättelseinformationen, även om det förekommer motstridiga uppgifter hur det implementerats (från inte alls, till att även allierade förbjudits dela information med Ukraina). Under veckan har Musk också föreslagit att USA borde lämna både NATO och FN.
Mässlingsepidemin i Texas skördade sitt andra offer och hälsoministern spekulerade i om det inte bara vore bättre att låta fågelinfluensan härja så att de immuna djuren överlever, i stället för att använda vaccin. 

 👨‍💼📉 

 Ekonomin svajar betänkligt, även om Trump i sitt tal till kongressen försökte tona ner det. En delorsak är de hela tiden vacklade tullbesluten. Börsen pekar neråt, priserna stiger och arbetslösheten ökar. Trump försökte troligen stöda Bitcoin genom att utlysa grundandet av en statlig kryptoreserv på 100 miljarder.
Under veckan inföll konsumentdagen, då presidenten som försökt lägga ner konsumentskyddsverket uttalade sig: ”För att skydda konsumenternas rättigheter och stärka det amerikanska ledarskapet inom globala digitala framsteg, vidtog jag omedelbara åtgärder för att stoppa aggressiva regelöverskridande övergrepp som har kvävt tillväxten av kryptovaluta. Trump har inte något intresse för vanliga konsumenter, till exempel saknas fortfarande skattefria dricks (ett viktigt vallöfte) ur budgetförslaget. Han inser inte heller att ekonomin behöver förutsägbarhet och bygger på förtroende. Om data inte är pålitliga och inga klara utsikter finns utan t ex all reglering kan ändra övernatt är det omöjligt att investera eller göra några avtal eller kontrakt överhuvudtaget.

Musks makt ifrågasatt. Musks popularitet börjar krackelera både bland folket och Vita huset. Trump sade först i offentligheten och sedan explicit under ett regeringsmöte där Musk närvarade, att ansvaret för de olika myndigheterna ligger hos deras ledning och inte hos DOGE. Härmed återställdes någon form av ordning och ministrarna, som enats mot Musk, kan nu börja strida sinsemellan. Hur Musk tar förödmjukelsen återstår att se. 

15.3.2025

Det börjar bli svårare att urskilja något nytt i kaoset. Det känns som att Trump tömt pajazzot på idiotier och nu bara fortsätter såsandet. Men gjorde ett försök.

 
 MAHA - Make America Healthy Again

Eftersom Trump framför allt gillar att utse folk han sett på tv till olika tjänster, är nu utnämningen av Mehmet Oz, känd som Dr. Oz, på gång till tjänsten som chef för sjukförsäkringssystemen. Oz är en hjärtkirurg, som i sina tv-shower under många år glatt sponsorer med att göra reklam för alternativ medicin. Bland annat har han förespråkat homeopati, och som Trumps rådgivare under coronapandemin kom han med den ökända idén att klorokin skulle vara en bra medicin. Också i detta fall hade han privata kopplingar till industrin.
President Trumps "Make America Healthy Again"-kommission förbereder granskning av ”vissa vacciner för kopplingar till kroniska sjukdomar”, ett välbekant men fullständigt ogrundat tema. Vaccinforskningen är redan väl belagd. Liksom Kennedys agenda.
Vita huset gav ett pressmeddelande där man påminde om att varken Musk eller Trump någonsin sagt att de tänker skära i sjukvårdsersättningarna. Bara åtgärda slöseri, bedrägerier och missbruk. Dessa åtgärder har ändå redan tydligt drabbat bland annat veteraner hårt och lett till demonstrationer och sjukvårdspersonal värvas till Kanada.
Upprivandet av allt miljöskydd framskrider också i rask takt. Fossila bränslen som nu kraftigt stöds har beräknats leda till över 300 000 årliga dödsfall i USA. Miljömyndigheten, ledd av tidigare militären Lee Zeldin har utannonserat ett omfattande program för avreglering.

Utbildning och forskning

Denna vecka var också Linda McMahons, företagare inom fribrottning, kommit igång som utbildningsminister. Ministeriet läggs tydligen inte ner direkt, men hälften av personalen sägs upp. Bland annat hotas nu utbildning för barn med specialbehov och ursprungsbefolkningen. Detta har lett till många rättsprocesser. Genast första veckan hölls också möte med anti-transaktivister.
Strupgreppet på universiteten fortsätter. I New York anhölls aktivisten Mahmoud Khalil, gift med en amerikan och med Green Card, för pro-Palestina verksamhet och hotas av utvisning. Demonstranter för Jewish Voice for Peace stormade Trump Tower till stöd för Khalil.
Fallet har väckt mycket stor oro för yttrandefriheten i USA, som faktiskt inte begränsar sig till medborgare. I veckan utsattes också Musks plattform X för en massiv attack, som Musk först försökte beskylla Ukraina för, men som troligen hade mer att göra med Palestina-frågan.
På Bluesky spreds i veckan bl a Helsingfors Universitets reklam med en inbjudan att söka arbete. Många akademiker finns på plattformen och inläggen fick mycket positiva kommentarer. Många talar nu om en veritabel hjärnflykt från USA bland annat till Europa, då tusentals toppforskare blivit uppsagda. Både franska och tyska universitet och forskningsinstitut ser redan av trenden.

Ekonomi

Under veckan fortsatte börsen att falla, Tesla säkert mest av alla, medan priset på guld skjutit i höjden. Kurserna vände ändå då tillräckligt många demokrater stödde höjningen av skuldtaket i kongressen och stängning av administrationen avvärjdes på fredagen. Politiskt var detta en stor seger för Trump. Nu stäcker sig hans makt över partigränsen, trots att de som röstade med honom vidhöll att de gjorde det bara för att hindra stängningen av hela förvaltningen. USA:s statsskuld är nu över 36 200 miljarder och överskrider BNP. I EU är proportionen kring 80%.
Trump gjorde under veckan en reklamstunt för Tesla, sedan Musk betalat honom 100 miljoner.
Gällande tullar fortsätter Trumps totalt oförutsägbara beslut. I veckan förklarade han på sociala medier att eftersom EU:s enda uppgift är att lura USA på pengar, tänker han lägga 200% tull på franska viner, så att man i stället kan njuta av amerikansk champagne. Detta var en reaktion på EU:s tull på amerikansk whiskey. Sanningen är att försäljningen av amerikanska produkter minskar i Europa också helt utan tullar. Kanada har för sin del också satt hårt mot hårt och man har till och med hotat med att helt skära av el-leveranser. Den nya budgetlagen ger Trump större befogenheter att lägga på mer tullar.

Internationellt samarbete

Trump har berättat att han haft jättebra diskussioner med Putin den senaste tiden. Också CIA och ryska SVR har återupprättat kontakt på högsta nivå. Förhandlingarna kring freden i Ukraina fortsätter, men Putin har inte varit färdig att godkänna ett eldupphör nu. Antagligen ser han ännu chans att stärka ställningarna i Kursk. Att Ryssland känt sig på säkrare mark i Ukraina sammanfaller också med nya oroligheter i Syrien. Jag tror att här kan finnas aspekter som inte analyserats i offentligheten, att händelser Syrien de facto kan reflektera rysk-amerikanska relationer.
Trump har också bett armén planera ett övertagande av Panamakanalen, medan amerikanska investerare köpt de hongkongägda hamnarna, till Kinas förtret. Gällande läget i Gaza har USA nu försökt hitta något ställe i Afrika dit man kunde flytta palestinierna, med mager framgång. Varpå Trump sade att ingen kommer att flytta dem någonstans.
 

 Vännen Musk

Vita huset gav ut ett meddelande där man redogjorde för nedskärningarna av förvaltningen. Bland annat påstods att Musks kontor DOGE (vars existens också ifrågasätts i rätten) skurit bort 300 miljarder dollar av slöseri, bedrägerier och missbruk. Enligt DOGE’s egen webbplats handlar det om lite på hundra miljarder, men otaliga fel i statistiken har påtalats. Huvudproblemet är ändå att det handlar om ideologisk prioritering av verksamheter. Åtminstone framförs inga som helst bevis eller argument om vilken typ av slöseri eller missbruk det eventuellt handlat om i olika fall.
Då nedskärningarna nu nått NASA har man börjat säga upp ledande experter, och det verkar möjligt att man lyckas undgå större uppsägningar. Det är känt att Musk är kritisk till Artemis-programmet som fokuserar på månfärder. Att först utveckla teknologier och använda månen som en mellanstation som ett steg på vägen mot Mars anses av många vara det klokaste sättet att utveckla rymdfärderna. Som bekant anser Musk att det är bråttom till Mars och vill sannolikt skippa detta i praktiken nödvändiga steg. Musk har hittills sålt tjänster för 15 miljarder till NASA.
Musk fortsätter att vara rikast i världen och hans andra bolag går bättre än Tesla men han har förlorat över 100 miljarder den senaste tiden. Relationen med Trump verkar vara hoplappad för tillfället.

Några korta kommentarer om USAs agendor

Nationalstatens slut - inrikespolitiken

En del av megaföretagen ser nationalstaten som ett föråldrat koncept samtidigt som man förespråkar mycket reaktionära värden. Dessa starka ideologiska värderingar bärs upp av ett starkt läger i Trumps närhet, inte minst i form av Elon Musk. Musk är nämligen inte bara Musk, utan i bakgrunden finns ett stort nätverk mäktiga affärsmän. Deras ideologi bygger på struntlitteratur, som är närmast outhärdlig smörja för personer med normal förmåga till kritiskt tänkande eller akademiska metoder och analys.

Följaktligen är det desto bättre ju sämre förvaltningen och det politiska systemet överlag fungerar. Trumps agenda sammanfaller med det här såtillvida, att kaos på kort sikt ger honom utrymme att agera. Eftersom han inte kan handla annat än på kort sikt är det ok ur hans synpunkt. Om systemet kraschar, kan han fortsätta vid makten fram till sin död. Hur som helst tror han antagligen att Musk på riktigt stöder honom och att han själv också kan behålla kontrollen och till exempel göra sig av med muskiterna vid behov. Hur börsen skulle reagera har han knappast funderat över. Eller möjligheten att Musk på riktigt är den som har övertaget.

Stormaktspolitiken - utrikespolitiken

Eftersom Trump i verkligheten inte är en särdeles bra förhandlare, vilket blivit pinsamt uppenbart för vem som helst senast under de senaste veckorna, förhandlar han helst med sådana som är i svårt underläge. Därför ställer han sig utan att blinka på den starkares sida, vare sig det gäller Mellanöstern eller Ukraina.

Samma mönster ser man också vad gäller stormaktspolitiken. Trump ignorerar Kina, men försöker bygga en allians med det svagare Ryssland. Om han en sekund skulle stanna upp och jämföra storleken på den kinesiska och ryska ekonomin, eller befolkningsmängder eller vad som helst, skulle han ju inse att det är helt idiotiskt. Att dessutom göra detta genom att fjärma sig från EU, flera gånger större än Ryssland till ekonomi och befolkning, är så dumt att det inte kan finnas någon vettig strategi eller ens taktik i bakgrunden. Annat än personlig vinning förstås, som kan göras genom investeringar i Ryssland.

Genom att dra sig ur internationella samarbeten ger Trumps regim dessutom fritt utrymme för den kinesiska "nykolonialismen" i åtminstone Syd-Amerika, Sydost-Asien och Afrika. Den dag Taiwan eventuellt blir i blåsten (2027?) kommer börsen inte att tacka Trump.

Europa då?

Det finns enligt mig inga principiella hinder för att EU och Storbritannien, med stöd från t ex Kanada, Japan och Mexiko, kunde ta sig samman på samma sätt som Ukraina gjort, som Finland gjorde 1939, liksom många andra länder gjort under attack, och kunna motstå ett svagt Ryssland. För jämfört med Europa är Ryssland svagt. Även om det finns tusen praktiska problem och utmaningar kan dessa övervinnas om det finns en verklig insikt om situationens allvar. Inser vi, att vi faktiskt har ett krig på gång i Europa och att vi måste göra något om vi vill ha slut på det?

Från kognitiv kortslutning till mental härdsmälta

Det finns inga sociala konstruktioner

Gender- och kvinnoforskning är liksom allt prat om LGBTQ-saker är bara skadligt strunt. Det samma gäller rasism, som nog inte alls finns mera. Det gäller bara att säga att det inte finns. Allt beror bara på individen själv och vad man kan se med egna ögon. Därför är det rätt att avskeda alla minoritetspersoner, för de är lätta att identifiera på specifika kännetecken ...

Det finns ingen vetenskap

Grundforskning är helt onödigt, allt kan skötas av marknaderna. Hela den offentligt finansierade forskningen är korrupt, alla dess metoder och resultat värdelösa, eftersom den drivs av forskarnas egenintresse, i motsats till  ...

Det finns ingen historia

Man kan ta varje situation, stor som liten, och reducera den till en spelsituation utan att ta hänsyn till dess mer kontext. Det är onödigt att beakta historiska fakta, utan man kan säga vad som helst om det förflutna. Därför är målet att vrida tillbaka klockan ...

Det finns ingen bildning 

Kunskap och erfarenhet är överskattade. När någon påstår att något är komplicerat eller invecklat beror det bara på att den är korkad och krånglar till saker för att vara besvärlig. Vilken smart person kan ta över vilket arbete som helst, man behöver inte heller någon särskild utbildning för att ha ansvarsfulla poster. Det viktigaste är att man är en bra typ som fattar vad som måste göras. Därför kan man bygga stora framgångsrika företag som klarar sig i global konkurrens ...

Det finns ingen sanning

Man kan säga vad som helst. Det kallas yttrandefrihet. Om man säger vad som helst och saker som är i strid med varandra har man alltid både rätt och fel. Men eftersom människor noterar det som stöder deras egen världsbild, blir det aldrig ett problem, i synnerhet om man är politiker, utan folk registrerar det som enligt dem stämmer och det övriga sägs bara för att lura de andra. Därför är det väldigt viktigt vilka böcker vi har i biblioteken och att man inte i misstag säger Mexikanska golfen ...

Mobbaren viker bara för kraftigt motstånd

I februari 2020 gjorde Trumps regering en deal i Qatar med talibanerna i Afganistan om att dra tillbaka de amerikanska och i praktiken NATO:s trupper. Den afganska regeringen var inte med i förhandlingarna. Vi vet alla vilka katastrofala följder detta avtal hade för det afganska folket. Nu förbereder sig USA och Ryssland för att diskutera Ukraina i Saudi-Arabien inom kort.

Det senaste fredsavtalet mellan Ukraina och Ryssland 2015 förmedlades av Tyskland och Frankrike. I dag står det rätt klart att Putin aldrig tog det på allvar. Den amerikanska envoyén Kellogg sade igår att "det var för mycket folk runt bordet" då och att man inte nu tar med andra europeiska aktörer än lite kanske Ukraina i förhandlingarna. De europeiska länderna har däremot av USA fått en förfrågan om hur mycket trupper m.m. de kan bidra med för att trygga freden. 

Macron störtade iväg till Storbritannien för att säkra brittiskt stöd, och en annan ledare som snabbt uttalade sig skarpt var den polska utrikesministern Sikorski. När Tyskland är svagt finns det utrymme för andra röster. Inför måndagens möte i Paris har ytterligare en röst som hörts rätt tydligt varit den finska presidenten Stubb, som uttalade sig snabbt och klart inför kameror redan i München och fick ett visst genomslag. 

Stubb har sagt, tydligare än många andra, att det inte är några förhandlingar om inte Europa är med vid bordet. När många av ledarna i de stora europeiska länderna sitter mer eller mindre löst, ger ett starkt nordiskt-baltiskt samarbete en genuin möjlighet till inflytande. Den estniska kommissionären Kallas första uppdrag inkluderar Ukrainafrågan. Numera är inte heller Sverige en neutral aktör, utan är förbunden och lika berörd av till exempel säkerheten på Östersjön som Finland. Att Finland representeras av presidenten i dessa säkerhetspolitiska sammanhang bidrar troligen till att Stubbs uttalanden har en viss tyngd åtminstone i offentligheten. Vi borde nu tillsammans leverera det stöd vi utlovat Ukraina på EU-scenen.

Kan USA och Ryssland tvinga Ukraina till vapenstillestånd och fred? Experter har sagt att Trumps "förhandlingstaktik" har varit usel, han lade alla kort på bordet från början. Ukraina är en sak han vill ha undanstökad så fort som möjligt, så han verkar inte ha någon särskild målsättning eller intresse, utom att bli dyrkad som den store fredsmäklaren. Enklast då att ge Putin vad han vill ha, försäkra sig om att inte några amerikanska soldater hamnar illa ut och sedan ge lämpligt antal tv-intervjuer och tal för att ställa sig i kö för Nobels fredspris. Zelenskyj har i och för sig försökt få den amerikanska presidenten att se att det också kan finnas ekonomiska intressen i Ukraina, vilket skulle ge USA skäl till att hålla området stabilt. Zelenskyj spelar här ett högt, men skickligt, spel. Förutom storrysk ideologisk imperialism är det nämligen bland annat efterfrågan på lithium som driver Putin. Fyrk är ett språk som också Trump förstår.

Effekterna av Trumps kaotiska och halvt planlösa hotfulla utspel i USA:s inrikes- och utrikespolitik är mycket annorlunda, som det mycket riktigt påpekades i Hesaris ledare idag. Inom utrikespolitiken är trovärdighet, diplomati och pålitlighet reellt kapital som man kan förstöra, eftersom vi i slutändan har att göra med ett mer skört regelverk, som är mycket enklare att förbigå och skada. Makten består till stora delar av ord och avtal. Trump vill ogärna använda militär makt, så det han i slutändan troligen tar till är ekonomisk makt. Hans förhandlingar handlar alltid egentligen om pengar, som Zelenskyj förstått. Det enda som får Trump att backa är impopularitet eller att han kan framstå som svag. Om något ser ut att misslyckas överger han det åtminstone tillfälligt för att fylla allas flöden med följande sanslösa drag. Därför är hårt motstånd det enda som biter.

Så kan USA och Ryssland tvinga Ukraina till vapenstillestånd och fred? Politik är ord. Stubb drog snabbt upp rätt klara principer som Norden och Baltikum säkert kan enas kring och föra fram i Parismötet i morgon och senare i förhållande till USA. Om man till exempel låter bli att svara på USA:s förfrågan om stöd, förnekar man de bilaterala förhandlingarnas legitimitet. Om Europa och Ukraina bara vägrar gå med på en rysk-amerikansk deal, blir det nog intressant att se hur Trump reagerar. Hot om ekonomiska sanktioner kommer säkerligen att följa, men om EU mycket tydligt från början signalerar att man inte kommer att vika sig, finns en stor risk att börsen börjar darra och sedan Trumps manschett. Nu gäller det sannolikt att våga ta detta chickenrace och stå med Ukraina in i det sista. Detta är något som jag misstänker är klarare för oss i nordost, förhoppningsvis inklusive Polen. 

Trots att USA:s utrikespolitik verkar helt kaotisk och vrickad, är den i själva verket skrämmande enkelspårig. Den utmärks framförallt av kortsiktighet och inkompetens. Rysslands utrikespolitik är också enkel. Är det inte Ukraina igen senast om några år, är det troligen Georgien eller något annat land med stora naturresurser, som får smaka på lite "specialoperationer". Det är inte heller helt uteslutet att de finska mineralerna i kombination med en större kontroll över Östersjön någon gång kunde framstå som ett lockande alternativ för en dement despot i Kreml. Undrar förresten om det finns någon Musk i Kreml?

De två, tre följande veckorna kommer att bli mycket spännande. Personligen hoppas jag att Stubb och Kallas lyckas piska EU till motstånd, för tar vi inte striden nu, återkommer den att sannolikt etter värre inom ett decennium. Det är möjligt att det kommer att kosta oss en hel del, men det blir nog ändå billigare och tryggare i längden att sätta ner foten genast.

Dränkta medier

Steve Bannon gav i tiden det goda rådet att skapa tre stora rubriker varje dag. Eller goda och goda. Fungerande snarast. Det skulle ge utrymme att genomföra vilka förändringar man vill och skapa tillräckligt mycket kaos och oordning, för att medierna inte skulle kunna hålla fokus eller få spridning för analytiskt innehåll. Metoden har fungerat skrämmande väl. Men därtill pågår ett metodiskt krig mot fakta, sanning och bildning just nu.

Utbildningsdepartementet i USA hörde till de första myndigheter där Musk och hans "doge bags" marscherade in för att inte bara ta hand om datasystemen, utan också lägga ned program som stöder transsexuella eller hemlösa elever.

Programmen för inklusivitet har kritiserats från många håll redan länge,
men fokuseringen på språket är värd att notera.

Men det är inte bara myndigheter som rättar sig efter den nya regimen. Google Maps var snabba med att ändra namnet på Mexikanska golfen. Söktjänstens resultat har inte heller varit helt pålitliga. Wikipedias balanserade innehåll har lett till attacker av Musk, som anser sig vara en stor förkämpe för yttrandefrihet. Det är svårt att avgöra vad som egentligen sker med algoritmer och innehåll på de olika plattformarna för sociala medier. Att många av ägarna understött Trump ekonomiskt och närvarade vid hans installation ökar förstås inte på förtroendet. Det är svårt att säga hur långt döljandet av s.k. olämpligt innehåll sträcker sig. Däremot vet man att it-miljardärerna strävar till att expandera användningen av artificiell intelligens och att Musk lyckades tillgång till ansenliga mängder sensitiv information om de amerikanska medborgarna. 

Tusentals webbsidor med myndighetsinformation för amerikanska medborgare har tagits bort de senaste veckorna. 3000 av dem är borttagna från folkhälsomyndighetens CDC:s sidor. Bland de borttagna sidorna finns mycket forskning och forskningsdata. Myndigheten har också beordrats att ta bort information om fågelinfluensan från sina rapporter. De senaste siffrorna uppger att smittan påträffats i 16 delstater. Flera delstater testar inte ens för smitta.

Forskning och vetenskap är också övrigt under attack. Finansieringen är allvarligt hotad. All finansiering för forskning som innehållet förbjudna ord, så radikala som t ex "kvinna" eller "historiskt",  blir synad i sömmarna. Över hela administrationen försöker man nu bli av med "fläsk" med hjälp av riktig angivarmentalitet. I verkligheten kommer sannolikt många av de mest ansvarskännande och kompetenta att söka sig bort. Även kulturverksamhet är uppenbarligen suspekt och under lupp. Till saken hör att informationen från presidenten är kaotisk och osaklig. Ju sämre administrationen fungerar, dess bättre för ytterhögern. Att de flesta anställda, om man frånser från armén, jobbar inom hälsovården, är något folket sannolikt kommer att känna av.

Vad som är häpnadsväckande är att det hela verkar så fruktansvärt korkat och kortsiktigt. USA:s starka ekonomi har baserat sig på immigranter, ett flexibelt samhälle, framstående forskning och livlig handel. Den nya regimens politik slår precis exakt mot alla dessa grundpelare. Själv ser jag bara en förklaring. Eftersom det är dömt att misslyckas att skapa välstånd med detta recept, kan det enda motivet vara att säkra en maktposition som är håller, oberoende av kommande val. Tyvärr tror jag alltså att USA:s framtid kommer att bestämmas inom de närmaste månaderna eller veckorna. Allt handlar om hur långt den nya ledningen hinner befästa sin makt och vem som eventuellt kan stoppa den. Kongressen verkar inte göra det, domstolarnas framgång är osäker. Endast börsfall eller en känsla av impopularitet verkar bromsa Trump ens i någon mån. Musks & co släpper knappast lätt sitt momentum. Att han blivit satt att gå igenom Pentagons kostnader verkar som ett skämt, då hans egna bolag är leverantörer. Att man samtidigt påstår sig bekämpa korruption är direkt ut läroboken för fascistisk propaganda.

Kampen förs nu om språket, om sanningen och mot bildning och kunskap. Det är därför extra viktigt att hålla huvudet kallt. Också här hemma nås vi av nyheter om att kulturtidskrifter blir utan understöd. Det handlar i statsbudgeten om struntsummor. Vi står mycket stadigare i Finland, men också vi måste vara på vår vakt.

Hur man administrerar fram ett kaos

Trump öppnar arkiven kring Kennedymorden, något Robert J. Kennedy länge krävt. Så nu fick han något han eftersträvade, för han kommer antagligen att nu bli överkörd ordentligt. Som vaccinmotståndare och påhejare av ekologisk odling  sitter han i en prekär situation. En hotande fågelinfluensa,  drickandet av opastöriserad mjölk, huvudet-i-sanden-politik i delstater med bristande testande och det senaste av Trump "kapade" AI-jätteprojektet Stargate, där sannolika framgångar ligger precis inom vaccin skapar förutsättningar för kriser som en del kallat chock-metod, andra disruption. Vi kan alltså se en framtid där vi om några år har en pandemi som kunnat bromsas, men fått löpa amok (gärna om cirka 4 år), varefter vi har en fantastisk marknad för vaccin. Lägg därtill att varken kemisk industri eller jordbruksindustrin är lockade av Kennedys politik, så kan man väl se att han kommer att hamna under bussen förr eller senare. 

Att använda snäv AI, vilket är fallet inom vaccinutveckling, är förutom sannolikt framtidens business också påkallat av den brist på skolningsdata för stora språkmodeller som påtalats i media sedan förra sommaren. Det öppna nätet är så att säga använt och copyright har nu blivit en förhandlingsbar tillgång för dem med stora datamassor, men också förhoppningsvis för enskilda artister.

Musks roll utom administrationen är ett sätt att skapa oordning. Oklara ansvar och roller är ett utmärkt sätt att skapa spelrum. Musk är en spelare av samma kaliber som Trump. Snabbt gjorde han sig av med sin kollega satt att leda samma hitte-på-myndighet som han. Kollegan var troligen dit satt av samma orsak, för att skapa oklara ansvar och spänningar. Musk kan, liksom Putins hejduker, agera som fria aktörer vars företagande makthavaren synbart kan ignorera eller till och med ta avstånd från. Så länge det stöder eller inte direkt skadar makthavaren får de hålla på. Till exempel är Musks attacker på den brittiska regeringen eller stöd för den tyska ytterhögern sannolikt åtminstone delvis drivna av en strävan att försvaga Europa och den Europeiska Unionen, som strävar efter att reglera it-jättarnas monopol och marknadsstörande metoder. Det står alltså helt klart att Musk och Putin har samma mål. 

Hela den nya administrationen är full av dylika spänningar. Då folk drivs av starkt egenintresse men intressena är i konflikt med varandra, som t ex i frågan om invandring, är risken för öppna och svåra konflikter stor. Frågan är om Trump i längden kommer att lyckas i sitt spel eller om kaoset blir för stort för snabbt.