tag:blogger.com,1999:blog-3187214198953845255.post5727318624780819407..comments2024-03-17T00:09:42.461-07:00Comments on Essetter: Sakernas intighetJessica Parland-von Essenhttp://www.blogger.com/profile/17689726616158822515noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-3187214198953845255.post-72908408872994922742013-07-10T03:42:22.859-07:002013-07-10T03:42:22.859-07:00Jag tycker också den är väldigt fin :) Inte minst ...Jag tycker också den är väldigt fin :) Inte minst tanken om att objektet föds på nytt varje gång man tar fram det - att vi inte kan ha digtal information utan en "analog" tolkning är viktigt. Så min rubrik var ju helt fel (en OAIS-tolkning av världen?) men en travesti på mitt föregående inlägg ...<br />Jessica Parland-von Essenhttps://www.blogger.com/profile/17689726616158822515noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3187214198953845255.post-36311900772544207102013-07-09T22:40:22.832-07:002013-07-09T22:40:22.832-07:00Jag är litet svag för den här formuleringen (som s...Jag är litet svag för den här formuleringen (som synliggör avgrunden mellan analogt och digitalt): "a digital object may only ever be said to be preserved if it is accessible, and each individual access creates the object anew".Lassehttps://www.blogger.com/profile/18262833302946829704noreply@blogger.com