tag:blogger.com,1999:blog-3187214198953845255.post4898552093544341371..comments2024-03-17T00:09:42.461-07:00Comments on Essetter: Övervakning och kostnaderJessica Parland-von Essenhttp://www.blogger.com/profile/17689726616158822515noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-3187214198953845255.post-10065066766405698922012-11-19T09:36:42.220-08:002012-11-19T09:36:42.220-08:00Ja, marknadsekonomin har sannerligen sina brister....Ja, marknadsekonomin har sannerligen sina brister. Och jag tror ändå inte lösningen är att försöka prissätta allt och tilldela alla naturresurser ägare som "tar ansvar". Rejäla skatter och avgifter bara .... allt annat blir invecklat och inbjuder till fiffel. Företag är för kortsiktiga för att kunna ta ansvar på riktigt.Jessica Parland-von Essenhttps://www.blogger.com/profile/17689726616158822515noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3187214198953845255.post-59891696887983091292012-11-18T09:44:40.138-08:002012-11-18T09:44:40.138-08:00för att inte tala om det att alla borde betala för...för att inte tala om det att alla borde betala för sitt eget avfall, just nu är det konstigt begränsat. det var nån som hade räknat ut hur bottnet skulle falla ur hela den globala ekonomin, bara i mängden aktievärdebortfall, om man räknade med den riktiga kostnad som man borde betala för avfallet koldioxid som man skjuter upp i atmosfären, nästan gratis (visst, lite koldioxidavgifter har det ju kommit, men skrattretande små).<br /><br />samma med ekonomin. det handlar ju inte alls om att man betalar åt de fattiga för att de ska klara sig, utan man ersätter dem för att man genom att själv höra till nettovinnarna i racet också är den som har skapat det sociala "avfallet": fattigdomen och misären. sånt ska man betala straffavgifter för, it's that simple.den elaka bloggarenhttp://elaka.ratata.finoreply@blogger.com